La ONU apuntó que la vacunación obligatoria anticovid debe tener “razones sanitarias legítimas” y cumplir con ciertos requisitos
Una medida restrictiva, como la de imponer la vacunación obligatoria para frenar el aumento de casos y decesos por COVID-19, debe tener “razones sanitarias legítimas” y cumplir con ciertos requisitos, opinó la Oficina de Derechos Humanos de la ONU, al comentar la decisión adoptada hoy en Austria.
El Gobierno austriaco aprobó un confinamiento general de al menos veinte días desde del lunes 22 y la vacunación obligatoria para toda la población a partir del 1 de febrero de 2022.
Relacionado: Austria impone vacunación obligatoria, es el primero en Europa
Basándonos en principios generales de derechos humanos, lo que podemos decir es que la restricción de derechos por razones sanitarias legítimas, y eso incluye la vacunación obligatoria, debe cumplir con ciertas condiciones que están establecidas en el derecho internacional”, señaló la portavoz Liz Throssell.
Según dijo, tal medida debe ser objeto de una ley, considerarse indispensable para conseguir el objetivo legítimo que se busca y responder a una necesidad social urgente, que en este contexto es el aumento de casos de COVID-19 en varios países de Europa.
Además, las medidas o acciones que se tomen “deben ser proporcionales a los intereses que están en juego y a la meta que se persigue, y deben ser lo menos intrusivas posible.
Finalmente, Throssell sostuvo que una medida de este tipo no debe ser discriminatoria.
Más para leer: Deben respetar derechos humanos de no vacunados, señala OMS ante limitaciones
La portavoz recalcó que, aunque todo esto se cumpla, “los gobiernos deben hacer todos los esfuerzos a su alcance por convencer a la población de vacunarse” de forma voluntaria.