Meritocracia y componenda en el Poder Judicial

Meritocracia y componenda en el Poder Judicial
Fernando Maldonado
Parabólica

parabolica.mx escribe Fernando Maldonado 

Si el cariño se refleja en la nómina, en el Poder Judicial abunda el noble sentimiento: cargos y nombramientos para una extensa lista integrada por parentela, aún en tiempos de transparencia y rendición de cuentas.

En próximos días serán nombrados nuevos jueces para lo que, el jueves 18 y viernes 19, se aplicó el examen de oposición cerrado, que contraviene principios deontológicos elementales: distinguir a profesionales del derecho por encima de la ley que no distingue bajo el principio de igualdad. 

Aquí los nombres de los concursantes, todas y todos con vínculos familiares, amiguismo o compadrazgo que se encaminan a recibir la gracia del poder vertical, como en los peores tiempos del priismo prepotente, o el panismo de los Moreno Valle.

1. Daniel Alonso Díaz Arellano, Administrador General. 

2. Ana Martha Martínez Hidalgo, administradora de Juzgados Civiles y Mercantiles. 

3. Adán Hernández Rivera, secretario  proyectista del Consejo de la Judicatura. 

4. Arturo Tirado Hernández, Oficial Mayor del Poder Judicial. 

5. Verónica Zamora, proyectista tercera de la  Sala Civil, esposa además de Arturo Tirado, el Oficial Mayor del Poder Judicial.

6. Saidi Tirado Hernández, proyectista del 5o Juzgado Familiar y hermana de Arturo Tirado, el Oficial Mayor ya mencionado.

 7. Cristina Barrera Méndez, proyectista del 2o Juzgado Civil de Cholula.

 8. Juventino Hernández Flores, proyectista del Consejo de la Judicatura.

9. Rodolfo Vivanco Domínguez, proyectista del Consejo de la Judicatura.

10. Johana Paulina Flores Montes.

11. Roberto Vega Gregorio.

12. Luis Ángel Hernández Arrieta.

13.- Mirna Villegas Cortes. 

14.- Juan Carlos Estupiñan Cortes, administrador de juzgados Municipales Consejo e hijo de la nueva Magistrada, María de los Angeles Muñoz Cortés.

Las figuras con poder e influencia que han sido mencionadas en los pasillos de la Judicatura para inclinar la balanza definitiva en favor de los mencionados: la propia Magistrada Muñoz Cortés, Elier Martínez Ayuso y César Iván Martínez Minutti.

Haber convocado a un concurso de oposición, como consta en la página oficial del Poder Judicial y la Escuela Estatal de Formación Judicial para aplicar en lo oscurito y lejos de todo escrutinio público no hace sino confirmar que el tamal ya estaba hecho para favorecer al conjunto de perfiles enumerados.

En tiempos de rendición de cuentas y máxima publicidad, se confirma que lo que carece de lógica, suena metálico y, peor aún, deja fuera de toda competencia a un conjunto de profesionales del derecho con capacidad para competir en igualdad de oportunidades.

Al mismo tiempo, profundiza la crisis que vive el aparato de impartición de justicia, cuyos integrantes son exhibidos reiteradamente por aplicar penas punitivas de risa ante criminales notables o de plano, la liberación de probados responsables de violar las leyes, que recuerda que a los amigos la ley y gracia, a los enemigos: la ley a secas.

De manera paralela, el silencio cómplice y acomodaticio del gremio de abogados, barras, colegios y hasta el llamado Foro Poblano.

Y es que como en otros casos, aquí también aplica: por su silencios los conoceréis.

 

@FerMaldonadoMX