La propuesta del ejecutivo fue adicionada con propuestas de los legisladores locales
La diputada Laura Artemisa García Chávez confirmó que la Reforma al Poder Judicial del Estado de Puebla, va hacia adelante.
“Es la armonización que nos corresponde, estamos obligados a presentarla y autorizarla para el día 15 de marzo, al ser una Reforma a la Constitución se trata de un tema que fue aprobado a nivel federal y trae algunas puntualizaciones que obedecen al entorno de Puebla y que fueron trabajadas con mucho cuidado por el Poder Ejecutivo”.
Entrevistada por Fernando Maldonado, indicó que esta iniciativa requiere el respaldo de más de la mitad de los municipios para ser discutida y en su caso aprobada el día sábado, en la última sesión del periodo ordinario.
“Fueron en contra los diputados de Acción Nacional, que trae un tema ideológico y es la postura política de un partido”.
Añadió que la entidad se ubica en la primera mitad en la armonización de esta Reforma, en tanto que el plazo para las Leyes Secundarias, lo que impactará en el proceso electoral del 2027, tal y cómo lo adelantó la columna Parabolica el pasado 18 de febrero con la publicación “Viene la reforma al Poder Judicial en Puebla” y el 09 de marzo con el texto “Habrá elección de magistrados y jueces en Puebla”.
“Es una gran propuesta la que ha presentado el gobernador Alejandro Armenta, además de que está adicionada con muchas propuestas de la LXII Legislatura”.
Añadió que en la última semana se han discutido temas de todas las fracciones, lo que exhibe la pluralidad con la que se vive actualmente el periodo legislativo. Indicó que se ha trabajado por mejorar la comunicación de lo que hacen los diputados y mejorar la productividad.
La legisladora de Morena mencionó también que no se tiene previsto denunciar por la privación de la libertad de parte de manifestantes de Tlachichuca y Ciudad Serdán en el Congreso.
“Es un proceso legal, no es un tema en el que podamos negociar, es un tema que tiene que revisarse, los elementos que hay y cuando haya sentencia es que hubo investigación”, opinó sobre este caso.
“No podría decir (si alguien financió la manifestación en el Congreso), pero llegaron con los equipos de los propios presidentes, es tuvieron presentes también funcionarios del ayuntamiento de Ciudad Serdán, en horas laborables, entonces deben responder por estas acciones”, señaló.
