El tema es analizado en el Legislativo poblano
El Congreso del Estado de Puebla mantiene en análisis la Ley de Ciberasedio, luego de que un juez federal declarara inconstitucional el delito contemplado en el Código Penal local; sin embargo, el presidente del Poder Legislativo, Pável Gaspar Ramírez, defendió la vigencia y el propósito de la norma, al subrayar que su objetivo central es la protección de niñas, niños y jóvenes en el entorno digital.
El diputado aclaró que la resolución fue emitida por un juzgado federal con sede en Puebla y no por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), por lo que el fallo únicamente beneficia a la persona que promovió el amparo y no invalida de manera general la legislación estatal. En ese sentido, precisó que el área jurídica del Congreso se encuentra revisando la sentencia para definir la postura que asumirá el Poder Legislativo.
“Recuerden que la intención de esta ley fue proteger a las y los niños y jóvenes de las redes, y yo la veo de manera favorable; sigue en pie”, expresó Gaspar Ramírez al defender la reforma.
Esta declaración surgió luego de que el Consejo Nacional de Litigio Estratégico (CNLE) diera a conocer que un juez federal declaró inconstitucional el delito de ciberasedio, al considerar que su redacción es ambigua y contraria al derecho fundamental a la libertad de expresión. La resolución se derivó del análisis del artículo 480 del Código Penal del estado, reformado en 2025, el cual tipificaba el ciberasedio sin definir con claridad las conductas sancionables en plataformas digitales.
De acuerdo con el juzgado, la falta de precisión en la norma podría dar lugar a interpretaciones amplias y generar incertidumbre jurídica para los usuarios de internet.
Ante este escenario, el presidente del Congreso enfatizó que, mientras no exista un pronunciamiento definitivo de la SCJN, el Poder Legislativo actuará con cautela y se mantendrá atento a las determinaciones del ámbito federal. Asimismo, recordó que, aunque no presidía la Legislatura cuando se impulsó la iniciativa, respaldó la reforma por considerarla necesaria para atender problemáticas reales en el uso de redes sociales.
Finalmente, Pável Gaspar reiteró que el análisis jurídico continúa en curso y que será a partir de dicho estudio cuando se determinen las acciones a seguir, al tratarse de un asunto que corresponde a la justicia federal, sin que ello implique abandonar la defensa de una ley pensada para proteger a los sectores más vulnerables en el entorno digital.
