Las candidatas reprocharon el aval de la ley, pero el emecista recordó que se suspendió
Luego de que la Corte de Estados Unidos avalara quitar la suspensión de la Ley SB4 de Texas, considerada una de las más antiinmigrantes, las candidatas presidenciales y el candidato, se pronunciaron.
La primera fue la abanderada de “Sigamos Haciendo Historia”, Claudia Sheinbaum quien acusó que se trata de una ley que criminaliza no solo a migrantes, sino a cualquier persona por su color de piel, forma de vestir o hablar.
Aseguró que viola los derechos humanos y únicamente va a generar mayor discriminación y abusos por parte de la policía estadounidense.
"Siempre levantaremos nuestra voz en defensa de las y los mexicanos del otro lado de la frontera, que en buena parte sostienen la economía Texas", escribió.
El día de hoy la Suprema Corte de Justicia de Estados Unidos hace válida la Ley SB4 de Texas que permite a cualquier oficial de ese estado, detener a cualquier persona “sospechosa” de entrar sin documentos. Esto significa la criminalización no solo de migrantes sino de cualquier…
— Dra. Claudia Sheinbaum (@Claudiashein) March 20, 2024
Posteriormente, la abanderada de “Fuerza y Corazón por México”, Xóchitl Gálvez acusó que la Ley SB4 viola los derechos universales de los migrantes, quienes dijo, han forjado los cimientos y patrimonio de aquel país.
Exhortó a que el gobierno mexicano actúe con firmeza a la defensa de los mexicanos y exigir “con acciones contundentes, la anulación de esta Ley, que atenta contra nuestros hermanos migrantes”.
Los paisanos que fueron a buscar el sueño mexicano, de sacar a sus familias adelante, jamás deben ser tratados como criminales.
— Xóchitl Gálvez Ruiz (@XochitlGalvez) March 20, 2024
La activación de la Ley antiinmigrante #SB4, aprobada hoy por la Suprema Corte de Justicia de Estados Unidos, autoriza a que cualquier persona…
Fue el abanderado de Movimiento Ciudadano (MC), Jorge Álvarez Máynez quien corrigió a las candidatas, debido a que dijo que la Suprema Corte no tiene facultades de avalar leyes y que esta no entraría el vigor debido a que la Corte de Apelaciones del Quinto Circuito de Nuevo Orleans ordenó suspenderla nuevamente.
Por esto, Máynez cuestionó a candidatas de la "vieja política" que evidenciaron su “desconocimiento del sistema judicial de Estados Unidos”.
Sin embargo, dijo que México requiere cambio de fondo en la relación que sostiene con el país vecino y, que se deben abordar temas de tráfico de armas y migración.
"México necesita un cambio de fondo en su relación bilateral con los Estados Unidos, sí. Poner sobre la mesa el tráfico de armas y la migración en una lógica de responsabilidades compartidas", apuntó.
Las candidatas de la vieja política evidencian su desconocimiento del sistema judicial de los Estados Unidos (y del Estado Constitucional de Derecho).
— Jorge Álvarez Máynez (@AlvarezMaynez) March 20, 2024
La Suprema Corte no aprueba leyes. Y la Ley #SB4 no entrará en vigor mañana, pues el panel del Quinto Circuito la ha bloqueado.… https://t.co/8WhTmkv1HV pic.twitter.com/vzVLQff38c
