La editorial escribe Jesús Olmos
La falta de argumentos sólidos y la repetición de ideas que carecen de un sustento real, predominan en la antesala de la Elección del Poder Judicial.
Después de ver los discursos por una parte de Lilly Téllez y Ricardo Anaya, y por otro lado de Gerardo Fernández Noroña y Ricardo Monreal, queda claro que por un lado es la repetición de una verdad artificial y por el otro una defensa argumental de la medida.
Mientras Anaya y Téllez ven sin tapujos una entrega de las justicia al “narco”, del otro lado, le entregan argumentos a las preocupaciones de la OEA, ofrecen artículos para un voto informado y dan garantías de que, aunque hay mucho que mejorar, esto es solo el inicio.
Luego, llegadas las elecciones, la oposición se sigue cuestionando las razones por las que sigue hundida en las preferencias. Se les acabaron los tiempos en que repetían una mentira mil veces y si no manchaba, al menos dejaba algo de tizne.
@Olmosarcos_
