Descartan influencia del uso de acordeones en la Elección Judicial
Luego de considerar que no se presentaron pruebas suficientes acerca de que el uso de acordeones haya influido en el resultado de la elección judicial, la Sala Superior del Tribunal Electoral validó la elección de magistrados y magistradas del Tribunal de Disciplina Judicial.
El Tribunal confirmó la sentencia por mayoría de votos, y con ello dio la declaración de validez y la asignación de magistraturas correspondientes.
El Tribunal decidió no acreditar su elaboración, distribución masiva, uso en la jornada electoral ni su carácter determinante en los resultados, por tanto, no se confirman las presuntas violaciones graves y no demuestran los hechos que manifiesta la actora.
A partir del proyecto del magistrado Felipe de la Mata Pizaña, se consideraron infundados los argumentos para anular la elección por presuntas violaciones con motivo de los denominados acordeones. Toda vez que estos, físicos o digitales, en redes sociales, en videos y en notas periodísticas son pruebas privadas y técnicas sin valor probatorio pleno.
La magistrada presidenta del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), Mónica Soto, aseguró que no hay una sola prueba que haga constatar que los acordeones que están en el expediente hayan sido utilizados o hayan influido en la votación”.
La Sala Superior también desestimó la supuesta publicidad pagada en redes sociales y/o un financiamiento paralelo, porque las pruebas aportadas por la actora de ninguna manera demuestran su existencia.
