“Cala” en Puebla fallo de la SCJN en contra del Plan B

“Cala” en Puebla fallo de la SCJN en contra del Plan B
Jesús Olmos
SCJN Reforma Electoral Nacho Mier Alejandro Armenta

Diputados y senadores morenistas criticaron la definición; en la oposición fue celebrada  

El palo de los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación al Plan B de la Reforma Electoral, caló fuerte en la entidad poblana, donde los principales interesados son los poblanos que encabezan las cámaras.

El diputado Ignacio Mier Velazco reaccionó con una polémica propuesta de reforma para que los ministros sean elegidos democráticamente. 

“Los ministros se fueron sobre el Reglamento, la manera en que nos organizamos en la Cámara de Diputados, no al fondo, si la ley era buena o mala; si mejoraba la vida pública en México”.

“Las y los ministros de la SCJN no dicen nada de los más de 600 mil pesos que ganan o de sus fideicomisos que son multimillonarios”. 

El legislador aseguró que la propuesta será planteada al dirigente nacional de Morena, Mario Delgado, para incorporarlo a la agenda de trabajo del movimiento. 

“Lamentable que la SCJN se haya mantenido al margen en 2013, cuando en 12 minutos y sin discusión aprobaron la reforma que hizo perder a la nación su soberanía energética. Las reformas electorales se discutieron durante 18 horas, conforme a los lineamientos de la Cámara de Diputados”. 

Por su parte, en su carácter de presidente del Congreso de la Unión, Alejandro Armenta, puntualizó que, como representante en este momento de la Cámara Alta y Baja, su postura es de respeto ante las determinaciones que han tomado los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación; sin embargo, consideró que la actitud del Poder Judicial no abona a la construcción de la democracia “hay una constante de estar rechazando y cuestionando el trabajo legislativo, el cual tiene fundamento en un reglamento para realizar con pulcritud el quehacer que tiene que ver con lo que el pueblo demanda”.

El senador poblano puntualizó que, de ninguna manera es válido querer limitar las funciones que le competen al poder legislativo, que es un órgano abierto a la pluralidad, a la discusión con respeto y a asegurar la inviolabilidad de la libertad de expresión de los grupos parlamentarios, tal como se hizo en el análisis y aprobación de la Reforma Electoral.

Por ello, dijo que coincide en la propuesta del presidente López Obrador para que los integrantes del Poder Judicial sean elegidos por voto, así como los senadores y diputados que son resultado de la voluntad ciudadana.

Banner Footer